ਭਾਰਤੀ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਗੋਤ ਦੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਸਾਰੇ, ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਬਿੱਲ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ । ਐਕਟ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਵਿਚ ਅੱਜ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ, ਭਾਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਡਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੋਙਗਰੈੱਸਨਲ ਸੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੇਯਡਨ ਜਾਨਸਨ ਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਬਾਇਲੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕਬਾਇਲੀ ਅੰਗ' ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ, ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਨਾ ਪੰਚਮ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹੈ. ਪਰ, ਗੋਤ ਸਨ, ਅਖੀਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹੈ. ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸਥਾਪਤ ਅਸੂਲ. ਉਥੇ ਸਨ, ਹੋਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਤੇ ਹੇਠ ਸਾਲ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ 'ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੋਤ ਨਾ ਸਨ, ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ, ਜਦ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਕਬਾਇਲੀ ਅੰਗ ਲਈ ਅਪਰਾਧਕ ਦੇ ਕਰਤੱਬ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਗੋਤ ਸਨ ਤੱਕ ਛੋਟ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ'. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਕਬਾਇਲੀ ਸਰਕਾਰ. ਇਹ ਸੁਣਵਾਈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਕਰਤੂਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਬਾਇਲੀ ਅੰਗ ਸਹਿਆ ਸੀ, 'ਕਈ ਵਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਨਿਕੰਮਾ, ਜ ਜ਼ਾਲਮ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ'. ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਭਾਰਤੀ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਨੁਸਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ 'ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੈਦ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਡਾਲਰ ਦੇ, ਜ ਦੋਨੋ' ਚ ਪੈਰਾ, 'ਅਤੇ' ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਹੋ 'ਜ'. ਐਕਟ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਬਾਇਲੀ ਅਦਾਲਤ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ.
ਵੀ, ਨੇਟਿਵ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਜਾਣੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਨੂੰ.
ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਟਾਰਨੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਭਟਕਾਉਣ ਗੈਰ-ਭਾਰਤੀ ਮਖੌਲ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਖੋ ਕਬਾਇਲੀ ਅਦਾਲਤ ਸਨ ਜਾਇਜ਼ ਅਦਾਲਤ. ਕਬਾਇਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਨਿਯਮ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋੜ ਵਿਚ ਜਿਹੜੇ ਵਰਗੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ. ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕੀਤਾ, ਤੇ ਸਾਰੇ ਨੂੰ.
'ਕਾਨੂੰਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਲਗਾ ਸਥਾਪਨਾ ਧਾਰਾ, ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੇ ਰੂਪ ਸਰਕਾਰ, ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਵੱਖ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ, ਜ ਦੇ ਸੱਜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਵਕੀਲ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ.
ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀਤਵ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਬਾਇਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 'ਮਿਰਰ' ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ. ਦੇ ਅਸਰ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਤਾ ਕ੍ਲੈਰਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਬਾਇਲੀ ਸਦੱਸਤਾ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਔਰਤ (ਨਾ ਮਰਦ) ਕਬਾਇਲੀ ਅੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਆਹ-ਸਮੂਹ ਦੇ ਬਾਹਰ. ਜੋ ਕਿ ਮਾਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਸੈਕਸ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ. ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 'ਕਬਾਇਲੀ ਕਾਮਨ-ਲਾਅ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਛੋਟ ਰੋਕਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਰਿਵਾਰ-ਸਮੂਹ. ਅੰਤ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਬਾਇਲੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਕੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ' ਤੇ ਕਬਾਇਲੀ ਸਰਕਾਰ.
